
Medzi vedou a politikou – večná dilema histórie?
Impulzom k nastolenej diskusii je Výzva z Blois z 28. októbra 2008, v ktorom časť európskej historickej obce protestuje voči pokusom niektorých štátov a Európskej únie zákonne stanoviť, ako interpretovať niektoré historické javy. Výzva vyvolala súhlasné i odmietavé reakcie historikov, politikov a širšej verejnosti. Diskusie, ktoré pôvodne reagovali najmä na situáciu vo Francúzsku, nie sú ani pre nás tak vzdialenou a odťažitou záležitosťou, akou by sa mohli na prvý pohľad zdať. Dôkazom sú najmä – pre mimoriadne stojaté vody slovenskej historiografie doslova búrlivé – reakcie a iniciatívy v súvislosti s Lex Hlinka na jeseň roku 2007.
- Diskusia
- Úvod: Medzi vedou a politikou – večná dilema histórie? (Gabriela Dudeková)
- Sloboda pre históriu alebo história pre slobodu? (Michal Kšiňan)
- Výzva z Blois (preklad do slovenčiny)
- Sloboda (nielen) pre históriu (Juraj Marušiak, 6.11.2009)
- Politika pamäte (Fedor Blaščák, 7.3.2010)
- Liberté pour l’histoire – or towards an EU-Dienst-academia? (Josette Baer, 14.4.2010)
- Najpolitickejšia veda (Adam Hudek, 5.7.2010)
Aké dejiny chceme, aké potrebujeme?
Historik nežije v slonovinovej veži dokonale neutrálnej vedy. Jeho práca je konfrontovaná so „spoločenskou objednávkou“, ktorá sa prejavuje v rôznych podobách. Aká je spoločenská objednávka voči slovenskej historiografii dnes a kto je hlavným „objednávateľom“? K čomu vôbec potrebuje dnešný človek dejiny? Na druhej strane, k akým výzvam a impulzom zvonku by sa slovenská historiografia nemala obracať chrbtom a aké miesto tu zohráva nové médium: internet?
- Diskusia
ISSN 1337-6861 |
Mailing List | Webmaster |